Keywords
euphemism
dysphemism
lexicon
semantics
How to Cite
Abstract
The sociolinguistic perspective provides an overview of why university students make use of euphemisms and dysphemisms during their development in daily life. The objective of the research was to determine the difference between the use of euphemisms and dysphemisms according to extralinguistic variables in university students from Lima. For the development of the research, the quantitative method of non-experimental, cross-sectional design was applied, the non-probabilistic sample was made up of a total of 52 university students. The survey technique was applied and the questionnaire as an instrument, which obtained a reliability of Cronbach's Alpha greater than 0.7. The descriptive results indicated the existence of differences in the use of euphemism and dysphemism in university students in terms of gender, age and place of origin. International researchers (Morales, 2021; Fernández, 2014; Ríos, 2011) and Peruvians (Quesada et al., 2000; Giraldo, 2014) agree with the results of the research. The hypothesis test with the Wilcoxon statistic for related samples resulted in a p-value less than 0.05, it is concluded that there is a difference between the use of euphemism and dysphemism according to extralinguistic variables in university students from Lima.
References
Areiza R. ,Cisneros M. y Tabares L. (2012). Sociolingüística: enfoques pragmático y variacionista (2a. ed.). Bogotá, Colombia: Ecoe.
Cortez, E. (2014). El español andino en Perú: adquisición, variación y cambio enel habla de Huancayo. Tesis para optar al Grado de Doctor. Temple University. ¿Recuperado de https://scholarshare.temple.edu/bitstream/handle/20.500.12613/2725/TETDEDXCorte z-temple-0225E-11881.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Crespo, E. (2007) El eufemismo y el disfemismo. Procesos de manipulación del tabú en el lenguaje literario inglés. Alicante: Universidad de Alicante.
Chamizo, P. (2004). La función social y cognitiva del eufemismo y del disfemismo, Panace@, núm. 15, vol. V, pp. 45-51
Escobar-Miño A. (2018). Tabú y eufemismo: las formas del habla en la sociedad quiteña actual. Revista Cátedra, 1(1), 134-144.
Fernández de Molina Ortés, E. (2014). La presencia de eufemismos y disfemismos en el campo semántico del cuerpo humano. Estudio sociolingüístico.Pragmalingüística,(22),8- 30https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2017.i25
Hernández, R.; Fernández, C., y Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación. 5ta Edición, México: Mc Graw Hill.
Giraldo, R. (2014). Calificativos a la persona con connotación sexual en el léxico de los elementos comestibles. (Tesis de Licenciada en Lingüística). Perú: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Gómez, D.V. (2014). Los disfemismos, lenguaje juvenil de anticortesía: un estudio de la sustitución disfemística en el lenguaje de los jóvenes de un colegio de Medellín. Tesis para optar el Grado de Magíster.Colombia:Universidad de Antioquia. Recuperado de http://tesis.udea.edu.co/dspace/bitstream/10495/1846/1/Trabajo-de-Grado.pdf
Howard, P. (1986). Euphemisms. The State of the lenguaje: English Observed. Londres: Penguin.
Liu, J. (2015). Análisis sociopragmático del eufemismo. Recuperado dehttp://digibuo.uniovi.es/dspace/bitstream/10651/39083/6/TFM_Jing%20Liu.p df
Quesada, F., Gustavo, S. y Zegarra, M. (2000). Dificultades para el dominio del español en el pregrado. En Revista Escritura y Pensamiento. Lima. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Año III nº 5.
Ríos, G. (2011). El tabú y el disfemismo en jóvenes colegiales costarricenses. Rev. kañona Univ. Costa Rica.Vol. XXXV, núm. 1, pp. 153-162
Rojano, V. M. (2012). Un acercamiento semántico, sociolingüístico y pragmático a las denominaciones de la mujer homosexual en la ciudad de México . Tesis para optar al Título de Licenciado. Universidad Nacional Autónoma de México. Recuperado de http://132.248.9.195/ptd2013/enero/0687032/0687032.pdf
Rusillo, M. (2019) Eufemismos, disfemismos y discurso político. Universidad de Jaén. Morales, F. M. (2021). Disfemismos en el habla de un grupo de estudiantes universitarios en
Caracas, Tesis para optar al Grado de Maestro. Universidad Católica Andrés Bello. Recuperado de http://biblioteca2.ucab.edu.ve/anexos/biblioteca/marc/texto/AAV1951.pdf
Moreno F. (2009). Principios de sociolingüística y sociología del lenguaje. Barcelona:
Ariel. Recuperado de https://www.academia.edu/9613346/Resena_Principios_de_sociolinguistica_Francisc o_Moreno_Fernandez
Portilla, L. (2003). Tesis de Maestría en Educación. El problema de la acentuación ortográfica de los estudiantes sanmarquinos. Lima. UNMSM.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Luis Magno Barrios Tinoco, Emiliano Zolano Huayre Ignacio, Ana María Polack Peña, Alejandro Ramírez Ríos, Haendel Campos Manrique, Eva Luz Saldaña Sánchez