(08) Políticas de publicación de revisión por pares

En la Revista de Investigación Científica y Tecnológica Alpha Centauri todas las contribuciones que se seleccionan para la revisión por pares se envían al menos a uno, pero generalmente a dos o más, revisores independientes, seleccionados por los editores. Los autores pueden sugerir revisores independientes adecuados y también pueden solicitar que la revista excluya a una o dos personas o laboratorios. La revista considera con simpatía tales solicitudes y generalmente las acepta, pero la decisión del editor sobre la elección de los árbitros es final.

Los editores, autores y revisores deben mantener la confidencialidad de todos los detalles del proceso editorial y de revisión por pares de los manuscritos enviados. A menos que se declare lo contrario como parte de la revisión por pares abierta, el proceso de revisión por pares es confidencial y se lleva a cabo de forma anónima; las identidades de los revisores no se divulgan. Los revisores deben mantener la confidencialidad de los manuscritos. Si un revisor desea buscar el consejo de sus colegas mientras evalúa un manuscrito, el revisor debe consultar con el editor y debe asegurarse de que se mantenga la confidencialidad y de que los nombres de dichos colegas se proporcionen a la revista con el informe final. Independientemente de si un manuscrito enviado se publica finalmente, la correspondencia con la revista, los informes de los árbitros y otro material confidencial no debe publicarse. divulgado o publicitado de otro modo sin el consentimiento previo por escrito. Los revisores deben ser conscientes de que nuestra política es mantener la confidencialidad de sus nombres y que hacemos todo lo posible para garantizar esta confidencialidad. Sin embargo, no podemos garantizar el mantenimiento de esta confidencialidad ante una acción legal exitosa para revelar la identidad.

Alpha Centauri se reserva el derecho de contactar a patrocinadores, organismos reguladores, revistas y las instituciones de los autores en casos de sospecha de mala conducta en la investigación o publicación.