Keywords
knowledge generation
knowledge innovation
How to Cite
Abstract
The importance of the study lies in the identification and analysis of the relevance and impact of the products of the theses carried out by the graduates. With the purpose of determining the level of scientific production in the Mathematics Education mention of the Graduate School of the National University of Education Enrique Guzmán y Valle. The generation and innovation of knowledge was investigated, to measure scientific production, with a quantitative and descriptive-analytical approach. Measurement based on an articulated system of components and indicators, in order to build the best mathematical model that expresses their dependency relationship based on them. Measurement values ??that were categorized into five levels, with which differences and similarities between the characteristics of knowledge generation and innovation were analyzed and synthesized. Obtaining the primacy of Methodology and Didactics (48.4%) as a line of research, of students as research subjects (94.2% with quasi-experimental studies, 95.3% with a quantitative approach and 4.7% with a mixed approach), of teachers who are not specialists in mathematics (72.9%) as advisors. Concluding that the level of scientific production in the Mathematics Education mention of the Graduate School is regular.
References
Arias F. (2012) El Proyecto de Investigación. Introducción a la metodología científica. 6ª Edición. Episteme. Caracas, Venezuela.
Angulo, Y., Caldas, C. & Vásquez, Ricardo. (2017). Impacto y producción científica sobre medicina nuclear en Perú: estudio bibliométrico. Acta Médica Peruana, 34(1), 16-22. Recuperado en 04 de octubre de 2022, de http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1728-59172017000100003&lng=es&tlng=es.
Barra, A. (2018). La Importancia de la Productividad Científica en la Acreditación Institucional de Universidades Chilenas. Scielo.
Cegarra, J. (2012). Los métodos de investigación.
Díaz B., C. y Sime P., L. (2016) Las tesis de doctorado en educación en el Perú: Un perfil de la producción académica en el campo educativo. PUCP. Revista Peruana de Investigación Educativa, 2016. Nº 8, pp. 5 – 40.
Eyzaguirre, Luz de Fátima (2017). Influencia del capital intelectual en la mejora de la producción científica de la universidad pública peruana [Universidad Nacional Mayor de San Marcos, tesis de doctorado]. Repositorio institucional. https://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/20.500.12672/6584
González A.,O. J. et al. (eds.) (2006): La Responsabilidad Social en las Universidades: del conocimiento a la acción, Madrid, forética. Disponible en línea: http://www.foretica.org/informe_ejecutivo_rsu.pdf.
López B., D. R. y Moreno B., M. F. (2017) Diagnóstico sobre la investigación de la investigación educativa en posgrados en educación de la universidad la Salle Oaxaca. Congreso Nacional de Investigación educativa. San Luis de Potosí.
Machado (1016) El discurrir de las investigaciones en posgrado FAEDU 20102017.Universidad Peruana Cayetano Heredia. Facultad de Educación.
Mayta T., P.; Toro H., C.; Alhuay Q., J. y Pacheco M., J. (2019) Producción científica y licenciamiento de escuelas de medicina en el Perú. Rev Perú Med Exp Salud Pública. 2019; 36(1): 106-15. doi:10.17843/rpmesp.2019.361.4315.
Moquillaza A., V. H. (2019) Producción científica asociada al gasto e inversión en investigación en universidades peruanas. An Fac med. 2019; 80(1):56-9. DOI: https://doi.org/10.15381/anales.v80i1.15626
Ortiz, E. A., Viamontes, Y. I. y Reyes, N. (2015). La evaluación del impacto científico en las investigaciones educativas a través de un estudio de caso. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 17(2), 89-100. Recuperado de http://redie.uabc.mx/vol17no2/contenido-ortizt.html
Pérez, C. (2019). Producción científica de las escuelas del movimiento iSchools en Iberoamérica. Dspace.
Rey, M., Kuna, H., Martini. E., Rambo, A., Biale, O. & Canteros. A. (2017). Modelos de evaluación de producción científica para el área de Ciencias de la Computación. Argentina.gob.
Rodriguez, K. R. & Rivas, C. R. (2018). Propuesta de Instrumento para evaluar la producción científica de las universidades en Centroamérica. Legem, 4(2).
Sánchez D., Erbes A. y Barletta F. (2018) Teoría de la innovación: evolución, tendencias y desafíos. Herramientas conceptuales para la enseñanza y el aprendizaje. Primera ed. Universidad Nacional de General Sarmiento. Ediciones Complutense, 2020. Madrid, España. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/336613797_Teoria_de_la_innovacion_e volucion_tendencias_y_desafios_Herramientas_conceptuales_para_la_ensenanza_y_el_aprendizaje/link/5f54c17f458515e96d334b81/download
Supo, F. (2014). Fundamentos teóricos y procedimentales de la investigación científica en ciencias sociales, como diseñar y formular tesis de maestría y doctorado.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Dora Escolástica Mesías Borja, Yeison Arturo Sotelo Linares