Abstract
Objective: To describe the incidence on the principle of procedural economy and speed, the role of the judge in promoting evidentiary conventions in trial and its effects on the common process in the Collegiate Criminal Court of Ayacucho. Method: The research was explanatory, correlational and comparative, with a doctrinal and historical approach, using the documentary analysis method. It allowed identifying factors that describe the role of the judge in the promotion of evidentiary conventions, reviewing and analyzing legal regulations, jurisprudence, academic studies and relevant sources to understand these in a multidisciplinary context. Results: Of the total number of judges, prosecutors and trial lawyers surveyed, 40% of the respondents stated that the factor “Ethical commitment of the judge to develop the process efficiently”, while 50% stated that the factor that allows determining the impact of the judge's role in promoting evidentiary stipulations at trial with respect to the principle of Procedural Economy is the reduction of the use of resources and logistics, and 60% stated that the factor that allows determining the impact of the judge's role in promoting evidentiary conventions at trial with respect to the principle of Procedural Expediency is to provide satisfaction to the parties involved in the trial. Conclusions: It was concluded that the role of the judge during the trial stage, based on his ethical commitment, contributes directly to the principles of procedural economy and speed, generating significant effects in the ordinary process in the Collegiate Criminal Court of Ayacucho during the period 2020-2021.
References
Alsina, A. (1950). Los actos y negocios procesales. Editorial Ediar. http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/107/dtr/dtr9.pdf
Arbulú, J. (2014). Las convenciones probatorias en el proceso penal. Revistas del Poder Judicial. 250-Texto del artículo-557-1-10-20201028.pdf
Cociña, M. (2013). Convenciones probatorias y su impacto en el proceso penal. Revista de Derecho de la UNA –Puno. https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/issue/view/2583
Ferrer, M. (2017). La función del proceso judicial. Revista de la Maestría en Derecho Procesal, Agosto – Diciembre. PUCP. 19697-Texto del artículo-78268-1-10-20180226.pdf
Gálvez J. (2017). Las convenciones probatorias en el proceso penal a nivel de los juzgados de investigación preparatoria de la ciudad de Cajamarca durante los años 2017 y 2018 (Tesis de maestría, Universidad Nacional de Cajamarca). https://repositorio.unc.edu.pe/handle/20.500.14074/5865
Grajeda, J. (2012). Análisis jurídico, dogmático y legal de las convenciones probatorias en el Derecho Procesal Penal de Guatemala (Tesis de licenciatura, Universidad de San Carlos de Guatemala). http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_10219.pdf
Guerrero, A. (2013). Estipulaciones probatorias en el proceso penal. Portal de Revistas del Poder Judicial. https://revistas.pj.gob.pe/revista/revistas_investigacion.html
Gutiérrez, C. (2015). Convenciones probatorias y la importancia de su aplicación en la etapa de juzgamiento. Actualidad Penal, N°13, 527-546. https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/250
Li Córdova, J. (2020). La función del juez en el proceso judicial. Revista de la Pontificia Universidad Católica del Perú. 2397-Texto del artículo-9298-1-10-20120419.pdf
Neyra, L. (2018). El papel del juez en el juicio oral. Editorial Moreno S.A. https://pj.gob.pe/wps/wcm/connect/corte+superior+loreto+pj/s_csj_loreto_nuevo/as_inicio/as_imagen_prensa/as_noticias/csjlo_n_noticia_imagen_csjlo039_04042011
Rioja, A. (2018). Legis.pe. Obtenido de El derecho probatorio en el sistema procesal peruano: https://legis.pe/el-derecho-probatorio-en-el-sistemaprocesal-peruano/
Rodríguez, N. (1997). La Justicia Penal Negociada: experiencias de derecho comparado. Primera edición, Ed. Universidad Salamanca, Salamanca. https://eusal.es/eusal/catalog/book/978-84-7481-858-1
Rosas, J. (2013). Convenciones probatorias en el proceso penal. Revista de Derecho 250-Texto del artículo-557-1-10-20201028 (1).pdf
Rubio, J. (2020). Teoría jurídica de Alf Ross: un enfoque empírico. Editorial ABC. Dialnet-TeoriaDelDerechoYDerechoSubjetivoEnAlfRoss-142121.pdf
Sánchez, M. (2016). El rol del juez en el proceso penal. Editorial Iustitia. S.A.C. https://www.libreriasgrijley.com/wp-content/uploads/2018/08/libro-El-proceso-penal.pdf
San Martín, C. (2003). Derecho Procesal Penal. Tomo I. Segunda edición, Grijley, Lima. https://libreriasgrijley.com/libro/derecho-procesal-penal/
Smith, A. (2023). Tendencias actuales en la práctica judicial. Revista Diloitte. https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/uy/Documents/human capital/Informe%20Tendencias%20globales%20capital%20humano%20ESPA%C3%91OL%2030.03.pdf
Ugaz, J. (2011). Convenciones o estipulaciones probatorias. Su aplicación en el Perú (Tesis de maestría, Pontificia Universidad Católica del Perú). 250-Texto del artículo-557-1-10-20201028 (2).pdf
Varona, G. (1998). La mediación reparadora como estrategia de control social: una perspectiva criminológica. Granada: Editorial Comares, pp. 255 y siguientes. https://www.amazon.com/-/es/Gema-Varona-Marti%CC%81nez/dp/8481517178
Villavicencio F. (2007), Derecho Penal Parte General, Grijley, Lima. https://libreriasgrijley.com/libro/derecho-penal-parte-general-2/

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Jheny Virginia De La Cruz Pizarro
